PROJECT CONSULT ECM DRT DMS KM ILM
Logo PROJECT CONSULT - Unternehmensberatung Dr. Ulrich Kampffmeyer GmbH  
 Contentmanager - Magazin
 Tipps für die DMS-Einführung
 Bereits bei der Auswahl der Dokumenten M
 Contentmanager - Magazin
 Relevante AdWords-Anzeigen mit Platzhalt
 Mit Platzhaltern können Werbetreibende i
 XING - Information & Documen
 [DE] Jobangebot: IT-Spezialist / IT-Proj
 Sehr geehrte Damen und Herren, mein Name
 XING - Information & Documen
 [DE] Jobangebot: IT-Spezialist / IT-Proj
 Sehr geehrte Damen und Herren, mein Name
Home  Englisch  Newsletter  Intern Hilfe  Kontakt  Impressum  Rechtshinweis 
  Detailsuche
PROJECT CONSULT Dr. Ulrich Kampffmeyer
Unternehmen
  Vision
  Grundsätze
  Leistungen
  Methoden
  Qualität
  Mitgliedschaft
  Slide-Show
  Mitarbeiter
  Auszeichnungen
  Unternehmensinfo
  Adresse
  AGB
Beratungsangebot
  Fachberatung
  Coaching
  Projekt-Management
  Workshops
  Anfrage
Seminarangebot
  Seminare
  Vorträge
  Seminartermine
  Handouts
  Anmeldung
Projekte
  Branchen
  Lösungen
Karriere
  Perspektive
  Stellenangebot
  Stellenmarkt
  Markt-Regeln
Presse
  Pressemitteilung
  Interview
  Artikelangebot
  Autorenrechte
  Akkreditierung
Website
  Sitemap
  Site-Info
  Aktualisierte Seiten
Impressum
Online-Publikationen
BIT Computer Zeitung
contentmanager.de ComputerWoche
documanager.de Document Management Magazine
DOKmagazin ECM Guide
E-Doc eGovernment Computing
Elektronische Steuerprüfung Information Week
IT-Business IT-Daily
IT Fokus KM World
Kommune21 MiD
MOS nfd
searchstorage.de silicon.de
Speicherguide Wissensmanagement
Google Werbung
Diese Seite wird nicht mehr gepflegt. Bitte besuchen Sie www.PROJECT-CONSULT.de
This website is no longer updated. Please visit www.PROJECT-CONSULT.de
RDF Resource Description Framework
Mit dem RDF Resource Description Framework stellt das W3C World Wide Web Consortium ein Modell zur Verwendung von Metadaten zur Verfügung. Ziel dieses Frameworks ist die Herstellung von Interoperabilität zwischen Applikationen, die maschinenlesbare Informationen über das Internet austauschen. Heute existieren vielfältige Systeme zur Nutzung von Metadaten. Diese unterschieden sich allerdings hinsichtlich Umfang, Einfachheit, Flexibilität und Beständigkeit. Z. B. besteht der Dublin Core lediglich aus 15 fest vorgegebenen Kategorien. Bis jetzt existiert also kein System, das alle Ansprüche befriedigen kann. Mit RDF soll nun nicht ein weiteres Metadatenmodell zur Verfügung gestellt werden, sondern vielmehr ein Konzept, das bestehende Systeme einschließt und strukturiert.
W3C rdf
RDF lässt sich kurz als Metasprache für Metadaten beschreiben. Mit diesem Ansatz kann RDF am ehesten mit CDIF der ISO verglichen werden (vgl. hierzu den PROJECT CONSULT Newsletter 20000914). Doch da CDIF einen äußerst wissenschaftlichen Anspruch verfolgt, kann hier vermutet werden, dass das W3C mit RDF einen leichgewichtigeren Standard entgegen setzen möchte.
ISO CDIF
Ziel von RDF ist es, Ressourcen, Zusammenhänge zwischen Ressourcen und ihre Eigenschaften zu beschreiben. Ressourcen können dabei z. B. elektronische Dokumente, Musikdateien, Programme, Autoren oder Arbeitsgruppen sein. Diese werden mit ihren individuellen Eigenschaften oder durch weitere Ressourcen beschrieben. Kern der Umsetzung von RDF-Auszeichnungen bildet dabei die eXtensible Markup Language XML. Durch die Verwendung von Referenzen können die unterschiedlichsten Metadatendefinitionen wie z. B. der Dublin Core eingebunden werden. Damit ergeben sich wesentliche Erweiterungen zu den heute in HTML vorgegebenen begrenzten Auszeichnungsmöglichkeiten. Dort können nämlich nur wenige „Meta-Tags“ benutzt werden, die Suchmaschinen verwenden, um diese entsprechend ihrem Inhalt für Trefferlisten vorzuhalten. Mit RDF lassen sich nun die gewohnten rudimentären Kategorisierungs-Mechanismen beliebig erweitern. Je nach betrachtetem Inhalt lassen sich unterschiedliche Metadaten und Steuerungsinformationen definieren und einem Dokument beim Versand mitgeben. Doch die so erhaltenen hohen Freiheitsgrade spiegeln leider auch die im Zusammenhang mit XML häufig kritisierten Auswüchse wieder. Es lassen sich nämlich beliebige Namespaces definieren und verwenden. Im Zusammenhang mit RDF kann daher wie bei XML erwartet werden, dass für jede spezielle Aufgabenstellung eigene Namespaces definiert und eventuell auch standardisiert werden. Dabei sind der Variationsvielfalt der Phantasie keine Grenzen gesetzt. Um nun z. B. bei einer Suche im Internet qualitativ gute Ergebnisse erhalten zu können, werden Suchmaschinen vorausgesetzt, die die unterschiedlichsten Meta-Informations-Variationen auswerten und verarbeiten können. Bei weniger intelligenten Tools muss der Benutzer von vornherein wissen, dass eventuell wesentliche Informationen in der Trefferliste mal wieder nicht berücksichtigt worden sind. Erweitert man dabei den Gedanken, dass RDF nicht nur zur Beschreibung von Informationen, sondern zur Beschreibung von beliebigen Ressourcen gedacht ist, so existiert zwar nun ein Standard, um relevante Informationen plattformunabhängig austauschen zu können. Dem eigentlichen Ansatz maschinenlesbare Informationen auch maschinell auswertbar zu machen wird man trotzdem nicht ohne eine Standardisierung der Metadaten selbst nicht näher kommen können.

© CopyRight PROJECT CONSULT 2001, Autorenrechte Felix v. Bredow
Home/Rechtshinweis

Top
Seitentitel: Standards_W3C rfd, Zitierung: http://www.pc.qumram-demo.ch/portal.asp?SR=279
Zuletzt aktualisiert am: 6.12.2001
CopyRight © 1992-2012 PROJECT CONSULT Unternehmensberatung Dr. Ulrich Kampffmeyer GmbH
20251 Hamburg, Breitenfelder Str. 17, Tel.: +49-40-46076220, E-Mail, Rechtshinweis
Optimiert für MS Explorer 5.x, 6.x, 1024x768 Pixel, Cookies(on), JavaScript(on)
Diese Seite wird nicht mehr gepflegt. Bitte besuchen Sie www.PROJECT-CONSULT.de
This website is no longer updated. Please visit www.PROJECT-CONSULT.de
News
  Newsletter
  Newsletter Inhaltsverzeichnis
  Newsletter PDF-Ausgaben
  Newsletter Portal
  Newsletter Probeabo
  Branchen-News
  In der Diskussion
  Zitate
  Veranstaltungen
  Termine
Wissen
  Was ist...
  Archiv
  Artikel
  Pressespiegel
  Bücher
  Studien
  Literatur
  Standards
  Code of Practice
  Rechtsfragen
  Links
  Download
Markt
  Kategorie
  Alle
  PLZ
  Marktübersichten
  Produktvergleich
  Eintrag
  Regeln
Foren
  CDIA+ Forum
  CMS-Forum
  DMS-Forum
  ECMguide
  Speicherguide
  XING-Forum
Spezial-Seiten
  CDIA+
  MoReq
Web Partner
AIIM Europe AIIM International
Benchpark BIT
BITKOM BrainGuide
Coextant CompetenceSite
CompTIA contentmanager.de
DLM-Network DMS Akademie
DMS Expo documanager.de
doxtop.com ECM WORLD
Electronic Office Elektronische Steuerprüfung
GDPdU-Portal GoodNews!
Kossow & Jeggle Results Open Directory Project
Optimila password
Plattform Wissensmanagement silicon.de
SoFind Wikipedia
Wissensmanagement XING
AMAZON
  Dokumenten-Technologien
  Dokumenten-Management
  E-Learning & E-Term
  Enterprise Content Management